京都で行われた生活保護デモで「たまには旅行に行きたいぞ」などというプラカードが炎上しました。これは、憲法で保障された最低限度の文化的な生活を求めるものですが、一部の人々には贅沢や特権と受け取られました。この記事では、デモの概要や背景、社会的な反応や問題点などを紹介します。
京都で行われた生活保護デモとは
2023年10月1日に京都市内で「生存権を求める京都デモ」が開催されました。このデモは、生活保護の基準額が物価の上昇に対応していないことや、生活保護を受けることに対する偏見や差別を訴えるために行われたものです。生活保護の利用者や支援者、市民団体など約100人が参加しました。デモでは、「生活保護は権利だ！」「最低限度の文化的な生活を！」「差別や偏見をなくそう！」などと声を上げました。デモの一部では、「たまには旅行に行きたいぞ」「たまにはオシャレもしたいぞ」「たまにはウナギも食べたいぞ」というプラカードが掲げられました。このプラカードは、SNSで炎上し、働く人たちからの批判を受けました 。このデモは、生活保護受給者や支援団体、市民団体などが主催し、ネットでクラウドファンディングを行って資金を集めたそうです。
このプラカードが示すのは
このプラカードが示すのは、生活保護受給者が最低限度の文化的な生活を求めるということです。最低限度の文化的な生活とは、憲法第25条で定められた国民の健康で文化的な生活を保障する権利です。この権利は、食事や衣服、住居だけでなく、教育や医療、レジャーや趣味なども含まれます 。つまり、人間らしく豊かに暮らすことができるようにすることが目的です。
しかし、現在の生活保護制度では、最低限度の文化的な生活を実現することは困難です。生活保護の基準額は、2013年から凍結されており、物価の上昇に対応していません
。また、生活保護の内容は、食費や住居費などの基本的な生活費に限られており、教育費や医療費などの必要な支出がカバーされていません 。これでは、人間らしく豊かに暮らすことはできません。
ただ今回の炎上は、メディアの取り上げようがこのような状況につながったようにも思います。
京都で行われた生活保護デモに関する有名人やインフルエンサーの意見
京都で行われた生活保護デモに対しては、様々な意見や反応がありました。例えば、以下のような有名人やインフルエンサーのコメントが見られました。
俳優のいしだ壱成さんは、自身が一時的に生活保護を受けた経験を公表し、デモの意義を認めました。彼は、「生活保護は権利だと思います。生活保護を受けることに対する偏見や差別はなくなってほしいです」と述べました。
実業家のひろゆきさんは、生活保護を受けることに対する偏見や差別を批判し、生活保護費の減額に反対しました。彼は、「生活保護はみんなのものだと思います。生活保護を受ける人たちに対して敬意を払ってほしいです」と述べました。
ギャルタレントのあおちゃんぺさんは、デモで「たまには旅行に行きたいぞ」「たまにはオシャレもしたいぞ」「たまにはウナギも食べたいぞ」という要求をしたことに対して辛口の持論を述べました。彼女は、「『権利』と『特権』と勘違いしないでください。働いてる人でも旅行できない人が多くいるので絶対に無理です」と述べました。
ブロガーのあさりさんは、デモに参加したことをブログで報告し、自分の思いや体験を綴りました。彼女は、「私は生活保護を受けていますが、それだけでは暮らせません。アルバイトもしていますが、それでも足りません。私も普通に楽しみたいです。最低限度の文化的な生活という言葉がありますが、私たちはそれすら与えられていません」と述べました。
ユーチューバーのかんたんさんは、デモの様子を動画で紹介し、自分の考えを語りました。彼は、「私はデモに賛成でも反対でもありません。ただ、生活保護制度や社会について考えるきっかけになったと思います。生活保護受給者も働く人もみんな幸せになれるように、何か改善策があればいいと思います」と述べました。
社会的な偏見や差別も最低限度の文化的な生活の障害に
また、社会的な偏見や差別も最低限度の文化的な生活の障害になっています。生活保護を受けることは、自分の力で生きていけないという恥ずかしいことだと思われがちです。生活保護受給者は周囲から冷ややかな目で見られたり、嫌がらせを受けたりすることがあります 。これでは、人間らしく豊かに暮らすことはできません。
まとめ
生活保護デモは、生活保護の基準額や内容が不十分であることや、生活保護を受けることに対する偏見や差別があることを訴えるために行われました。デモで掲げられたプラカードは、SNSで炎上し、働く人たちからの批判を受けました。
私は、デモに賛成です。私は、生活保護制度や社会を見直し、生活保護受給者の最低限度の文化的な生活を実現するようにすべきだと思います。
コメント